Ростов обратился в ЭСК РФС после матча с Химками: Отмена гола и неназначенный пенальти на Полозе – очевидные ошибки

Если момент с пенальти Мирзова дискуссионный, то эпизоды с отмененным голом и неназначенным пенальти на Полозе – очевидные ошибки. Ростов подготовил видеоподборку моментов вчерашней игры, которые, по мнению клуба, были неправильно оценены арбитрами:

1. На 48-й минуте матча Сергей Лапочкин назначил пенальти в ворота Ростова за фол на Резиуане Мирзове, при этом арбитр не воспользовался помощью системы ВАР. Мы считаем, что инициатором контакта являлся сам Мирзов: после входа в штрафную игрок Ростова Роман Тугарев сделал попытку выбить мяч, однако на повторе видно, что в этот момент Мирзов делает движение ногой не в сторону мяча, а в сторону соперника – чтобы заблокировать движение Тугарева.

2. На 71-й минуте матча Али Соу сравнял счет, однако арбитр Сергей Лапочкин отменил гол по рекомендации видеоассистентов Ивана Сиденкова и Александра Богданова, которые оценили эпизод как совершенный вне игры. При этом главный арбитр не воспользовался монитором ВАР и не оценил эпизод, который предшествовал зафиксированному офсайду.

Речь идет о том, что Али Соу получил мяч от соперника – игрока Химок, который принял мяч головой. Таким образом, Соу не мог находиться вне игры – даже несмотря на географическое положение игрока на поле. На наш взгляд, в таких эпизодах арбитр обязан пользоваться системой ВАР и принимать решение исключительно исходя из визуальной, целостной оценки игрового эпизода.

3. На 75-й минуте в штрафной Химок Дмитрий Полоз первый играет в мяч, на повторе видно, что его голеностоп развернут к воротам соперника. Защитник Филин не успевает сыграть в мяч и наносит удар по стопе Полоза.